Coma Informatique

Je vends sur eBay un Volant Microsoft Sidewinder Force Feedback.

N’hésitez pas à enchérir, je ne pense pas qu’il montera bien haut.

En assistant aux TechDays Microsoft aujourd’hui, j’ai assisté à une présentation très interessante d’Olivier Ezratty (ancien de Microsoft) sur les enjeux et le futur de la vidéo, et j’ai appris à l’occasion qu’il a rédigé un rapport sur le CES de Las Vegas qu’il diffuse gratuitement sur son site.

Très interessant pour qui n’a pas pu aller à Las Vegas !

Louis Naugès a fait le calcul et
ironise sur la différence de prix entre les USA et la France pour Vista. Vu que Vista n’est pas encore sortie (en tout cas pas pour le grand public), il est difficile de comparer les prix, Microsoft n’imposant pas le prix de vente final.

J’ai donc fait mon propre calcul, en comparant les prix trouvés sur Amazon.fr et Amazon.com. J’ai utilisé la parité euro/dollar d’aujourd’hui, et j’ai compensé les différence de TVA USA/France (14 % contre 19,6 %).

Pour ne pas faire de jaloux, j’ai aussi comparé les prix d’Office 2007, ainsi que iWork et iLife d’Apple, ainsi que le produit phare d’Adobe, Creative Suite.

L’écart que j’obtient est encore plus élevé que celui de Louis Naugès, à 84 % en moyenne. Microsoft est assez constant, avec un écart de 70 % sur Office 2007.

Apple est bien plus raisonnable. En fait pour eux 1 $ = 1 €. Au moins c’est plus facile.

Mais Microsoft n’est pas le plus gourmand, avec Adobe qui double presque ces prix sur Creative Suite.

Alors d’où vient l’écart ?

Soyons clair, l’explication ne vient pas des amendes de l’EU ou des cérémonies de lancement.

Le coût de fabrication d’un logiciel est marginal. Ce qui coûte, c’est sa conception. Le prix de vente minimum d’un logiciel rentable est donc le coût d’investissement divisé par le nombre de vente de licence possible, c’est à dire le prix de revient (ce n’est pas toujours facile à estimer, évidement). Le prix maximum est lui principalement lié à la valeur que ses acheteurs potentiels sont prêt à payer, c’est le prix de marché.

Vu que la traduction de Vista en français ne doit pas expliquer la différence de prix, c’est plutôt du côté du marché qu’il faut chercher. Est-ce parce qu’aux USA Apple est le quatrième constructeur à 4,7 % de part de marché, contre 2,4 % au niveau mondial ? Ou parce qu’en France l’open-source n’a pas le même impact qu’aux USA ? A titre d’information sur Amazon.de les prix sont un peu moins élevé qu’en France (9 %), alors que le prix est inférieur au Japon. Ce qui semble indiquer qu’il y a bien une politique de prix différente par région, et que c’est en Europe que l’on est les plus prêt à payer Vista cher…

Et évidement il faudra comparer les prix OEM, car c’est quand même là que ce fera l’essentiel des ventes, la majorité des PC un peu ancien ne supportant pas Vista, faute de performances à la hauteur…

Du 5 au 7 février 2007, Microsoft France organise les Microsoft TechDays2007, avec plusieurs parcours thématiques.

J’y serais le 5.

Si vous pensiez comme moi que la HD n’apportait rien, jetez un coup d’oeil sur cette comparaison
des versions HD-DVD et DVD du seigneur des anneaux.

Bientôt un écran HD et le lecteur HD-DVD pour la XBox 360 ?

A propos de XBox 360 j’ai utilisé le lecteur de DVD intégré et j’ai été surpris du faible niveau de bruit lors de la lecture du film, surtout en comparaison avec le bruit d’aspirateur durant les jeux, ou même dans les menus.

Du coup je me dis qu’une extension HD-DVD pour 200 € c’est assez séduisant. A tel point qu’à peine sorti il est déjà en rupture de stock. Une habitude chez Microsoft ?

Microsoft vient de sortie la “technologie preview” de WPF/E pour Windows et Mac.

Vous avez bien lu, une version Mac sort en même temps que sur Windows. Et une version Linux devrait sortir aussi (mais réalisé par une société tierce, Microsoft n’étant pas prêt à sortir des produits sous Linux).

En regardant les demos, on pense tout de suite à Flash, bien sur. Avec comme principales différences le fait que le SDK n’est disponible que sous Windows, et aussi que la description des objets se fait en XML (en fait un sous-ensemble de XAML, la version Microsoft de XUL, disons).

Une technologie à creuser malgré tout, car elle sera bientôt présente sur beaucoup de machine, Vista oblige…

Un billet sur le blog de l’équipe de WinFS annonce qu’il n’y aura pas de version indépendante de WinFS, alors qu’il avait été retiré de Windows Vista et devait sortir après.

Les concepts développés dans le projet se retrouveront seulement dans la prochaine version de SQL Server. Il semble que l’intégration d’un moteur relationnel en lien et place d’un système de fichier tombe donc à l’eau.

Qu’on se rassure, des fonctions de recherche semblables au Spotlight du Mac seront quand même disponibles avec Vista, mais en fait de révolution, il ne restera bientôt plus qu’AquaAero pour donner envie de switcher vers Vista (pardon le switch ce sera vers Leopard).

Vous êtes libriste ?

Alors allez à Solutions Linux 2006, à Paris du 31 janvier au 2 février.

Vous êtes Microsoftien ?

Alors les DevDays 2006 à Paris le 23 mars sont pour vous.

Pour ma part j’essayerai d’aller aux deux !

Hier j’ai assisté au lancement officiel de Visual Studio 2005 et SQL Server 2005.

Si avec ces versions la plateforme de développement de Microsoft devient à mon avis la meilleure plateforme du marché, c’est à l’un des plus mauvais lancement de produit auquel j’ai assisté hier :

• Intervenants hésitants, même dans les vidéo ! A l’exception notable du PDG Eric Boustouller, très à l’aise.
• Private jokes devant 2000 personnes.
• Discours commercial creux.

Heureusement qu’il y avait les démo technique avec les toujours excellents Pascal Belaud et Eric Mittelette, sinon je serais parti avant la fin ! Un exception cependant,

Alors messieurs, comme vous dites, laissez la chance au produit, et arretez de jouer aux super-vendeurs.

Je rentre de DNG 2005.

Evidement la majorité des 600 participants étaient là pour voir Bill Gates, mais en attendant son arrivée à 17 heure, on a pu suivre plusieurs sessions de très bonne tenue.

Tout d’abord Eric Groise et Jean-Louis Bénard ont traité le sujet à la mode en ce moment avec la sortie de Team System, à savoir l’industrialisation du développement logiciel et la software factory. Une bonne présentation, un peu redondante par rapport aux DevDays 2005, mais avec moins de langue de bois.

Puis Sami JABER nous a ensuite présenté une vision du développement n-tier autour de l’Entreprise Service Bus. Un vaste sujet, traité avec beaucoup de pragmatisme et une double vision aujourd’hui/demain.

Pour ceux qui n’ont pas suivi la PDC, Guillaume Renaud, Thomas Gil et Sébastien Ros ont fait un point sur les nouveautés présentées, notamment C# 3.0, Linq, Avalon et Windows Workflow Foundation. Très intéressant, dommage que la certains technologies présentés ne sont pas disponibles avant des années.

Après le déjeuner, Didier Girard et Julien Brunet ont présenté une vision du client riche de demain, le bureau métier. Alors, les applications composites seront-elles le buzz-word de 2006, après AJAX en 2005 ?

Avant l’arrivée de Bill, Jean-Marc Prieur a présenté une mise en œuvre de Domain Specific Language avec les DSL Tools pour la marine nationale. La majorité de la salle a quand même décroché, malgré l’humour du présentateur.

Puis vient le moment d’accueillir l’architecte en chef de Microsoft. Evidement les questions étaient surement préparés, mais la maitrise du bonhomme est quand même impressionnante.

Nous n’avons bien sûr eut droit à aucune révélation, sauf peut-être quand Bill a avoué qu’il n’avait pas encore réussit à concevoir le PC dont il rêvait avec Paul Allen il y a 30 ans.

Un grand moment.