Coma Informatique

Avant je ressemblai à Zidane :

Puis ensuite c’était plutôt Paris Hilton

C’est pour ça que j’ai laissé repousser mes cheveux…

J’y pensais depuis longtemps, mais ça m’a convaincu.

Dorénavant je ne publierais plus sur mon blog mes mises à jour de Twitter, afin de ne pas tout mélanger.

• at the hospital, waiting to bring wife and baby back home. #

• Back from the hospital, the baby and the mum are fine. #
• I bought a scooter to go to work. Bike was too exhausting ! In a sense the strike created growth… #

• I’m a happy daddy once again. Leo Kartmann was born at 2 gmt. We’re sooo happy. #

• At the office. Came by bike, one hour trip. No train, no subway. Back to 95 ? #

• On my way home, don’t want to be blocked with the strike. #

J’en parlerais sans doute encore, mais l’annonce de l’Open Handset Alliance et de la plateforme Android, n’a laissé personne indifférent, que ce soit chez Symbian ou Microsoft.

En tout la présentation d’Android par Google me fait furieusement penser à l’iPhone, pas vous ?

J’imagine bien Steve Jobs convoquer Eric Schmidt, PDG de Google et administrateur d’Apple et lui faire la même scène qu’il aurait fait à Bill Gate (à voir dans Pirates of the Valley).

Pendant ce temps Microsoft fait la publicité de Windows Mobile tant qu’il est possible, partout où l’on parle d’Android :

Pour en revenir à Android, en décortiquant le SDK il s’agit donc d’un JavaPhone, basé sur un noyau Linux, avec les services Google (Maps et Talk) directement accessible par le SDK.

En bref rien de bien nouveau, il existe déjà des Java Phones (et même basés sur Linux), et l’IHM semble une copie de celle de l’iPhone (en moins bien fini).

Et d’ailleurs la où Google fait l’aveu que cette plateforme n’est pas vraiment attractive et qu’ils sont en retard par rapport à Symbian, Microsoft et Apple, c’est ce concours pour inciter les développeurs à créer de nouvelles applications. C’est sur que ça change de Symbian qui fait payer (cher) le droit de développer sur leur plateforme et de Microsoft (qui offre quand même des outils gratuit), mais par rapport à l’iPhone qui malgré l’interdiction du développement d’applications tierces a vu le développement de centaines d’applications c’est quand même une autre approche.

D’ailleurs je crois que c’est assez représentatif de la démarche de Google, à savoir créer une plateforme ouverte permettant à tous les développeurs de créer de nouvelles applications qui donneront envie aux acheteurs d’acheter un téléphone Android, alors que jusqu’ici on achète un téléphone pour les fonctions qu’il intègre et ensuite on ajoute éventuellement une application (ce qui arrive assez peu, même avec un smartphone).

A l’inverse l’approche de Nokia avec le rachat de plusieurs éditeurs d’applications et de contenu est de proposer à l’utilisateur une expérience intégrée. Un peu comme Apple avec l’iPhone, avec des accords avec les grand du Web (Google, Yahoo, AOL) dont il intègre les services.

Bref la bataille s’annonce rude, surtout que pour une fois Google n’a pas vraiment d’avance sur le marché ni d’avantage technique à faire valoir, et tout reposera peut-être sur l’adhésion des développeurs.

• Cooking the first soup of the season. #
• Preparing my old iPod for my wife. She wants music for the childbirth. #
• I’ve finished my first Face Book application. Quite easy I must say. #

24: The Unaired 1994 Pilot - CollegeHumor video.

En france on aurait eu droit au minitel… et au bebop !