Coma Informatique

Je n’en ai pas parlé depuis pas mal de temps, mais je demeure persuadé que les outils web 2.0 continueront à être déployer dans les entreprises.
C’est devenue pour moi une évidence, mais j’oublie parfois que ce qui est courant dans l’environnement où j’évolue (startups, editeurs, web…) n’est pas encore rependu dans les sociétés “traditionnelles”.
D’où l’intérêt d’un site comme Web2Entreprise qui tente de collecter des témoignages et de dresser un annuaire des fournisseurs.
Le tout en français, parce que tous les décideurs ne parlent pas la langue de Shakespeare.
Et comme tout site web 2.0, il est évidement collaboratif !

Sugar Free = Le sucre Libère.

Cette parodie est plutôt bonne, même s’il manque Phil Schiller qui plante une démo..

J’ai pris un coup de vieux cet après midi en apprenant le décès de Gary Gygax.

Créateur de Donjons et Dragons, précurseur des jeux de rôles, son oeuvre aura occupé mon enfance et le début de mon adolescence.

La révolution de D&D, c’était pour moi de découvrir un jeux où on pouvait gagner sans nécessairement se battre contre ses partenaires, et qui au contraire favorisait la collaboration entre joueurs.

Et c’est aussi de très bons souvenirs de samedi après midi et de soirée avec des copains…

J’ai eu la chance de voir Benjamin Gates et le livre des secrets en avant première.
Et bien je confirme que les scénaristes d’Hollywood sont en grève !
Parce que l’histoire est un modèle de réalisme et de cohérence :

• Il faut aller chercher un indice à Buckingham Palace…
• Pas de problème, on s’introduit à Buckingham Palace !
• L’indice suivant est à la maison blanche, dans le bureau ovale…
• Pas de problème, on s’introduit à la maison blanche !
• Seul le président des états unis connaît l’indice suivant…
• Pas de problème, on enlève le président !
• … et on trouve les cités d’or sous le mont Rushmore

Sinon les cascades et la courses de voitures sont impressionnantes mais c’est toujours le cas dans ce type de productions…
Et Nicolas Cage a trois expressions, ce qui est quand même deux de plus que Stalone, alors…

Bref, j’ai pas vraiment adoré !

Tout le monde en parle en ce moment, Sun va racheter MySQL pour 1 milliard de $.
Ce qui intéressant, c’est que c’est pour le même montant qu’IBM a racheté Informix en 2001.
Informix Software, racheté en 2001 éditait aussi une base de donnée, on peut donc comparer quelques chiffres.

La première version d’Informix est sortie en 1981 et le rachat a eu lieu en 2001 : 20 ans.
La première version de MySQL est sortie en 1995 et le rachat aura lieu en 2008 : 13 ans.

Lors du rachat, Informix avant 100.000 clients : 10.000 $ / client.
Lors du rachat, MySQL estimé son nombre d’utilisateur à 10 millions, avec 100 millions de téléchargements (50.000 / jours) : 100 $ / utilisateur.

Lors du rachat, Informix comptait 2.500 employés : 400.000 $ / employé.
Lors du rachat, MySQL comptait 400 employés : 2,5 M$ / employé.

En 2005, MySQL a annoncé 40 millions de $ de CA, mais à du faire largement plus en 2007 (aucune info disponible) : Une valorisation à plusieurs fois le chiffre d’affaire.
En 2000, Informix avait fait un CA de 800 million de $ : Une valorisation à peine supérieure au chiffre d’affaire.

Bref dans l’ensemble des ratios calculables MySQL est largement plus valorisé qu’Informix, à l’exception du prix par utilisateur/client, ce qui n’est pas vraiment étonnant vu le modèle économique de MySQL (qui prétend baisser de 90 % le coût des SGBR).

On peut avancer plusieurs explications :
- Nous sommes dans une bulle spéculative pour les valeur IT, alors qu’en 2001 la bulle venait d’éclater.
- MySQL est un leader en croissance, Informix était en perte de vitesse et en mauvaise position par rapport aux leaders.
- Jonathan Schartz (CEO de Sun) est fou, il veut faire voler des dauphins.

En tout cas, après l’IPO de Redhat, divers rachats, c’est définitivement la preuve que l’open-source est le business model pour l’édition de logiciel aujourd’hui.

On continue le ping-pong avec Laurent, il y avait pas mal de bruit sur le sujet, mais hier Viamichelin a annoncé l’arrêt de la fabrication de sa gamme de PND.

Pas d’autres informations pour l’instant sur les conséquences sur l’effectifs de l’entreprise.

Décidément, ça bouge (et l’année ne fait que commencer).

Chez Maporama aussi on s’amusait bien…

J’ai un attachement particulier avec cette video, ce fut un super cadeau de départ !

MAJ : Suppression de la video Mappy pour des raisons de droits…

Voila, c’est maintenant officiel.

Pour cause d’obligation de réserve, je ne commenterais pas cette annonce, à part les traditionnels “Au revoir, Marina” et “Bienvenue, Henri”.

Alors là c’est carrément énorme.

Microsoft vient de se payer Multimap, leader anglais de la cartographie en ligne (le Mappy anglais, en gros…).

Au delà de la press release, je parie que Multimap.com va assez vite devenir maps.live.co.uk.

Qui ce souvient encore de mapblast ?

Eh oui, ce n’est pas la première acquisition d’un site de cartographie en ligne par Microsoft, en 2002 l’achat de Vicinity pour presque 100 M$ n’était même pas la première, l’équipe de Mappoint de l’époque résultait déjà d’une société dont j’ai oubliée le nom… Et à chaque fois la marque a disparu plus ou moins vite.

C’est la deuxième acquisition d’un site majeur de la cartographie en ligne européen, après NetSolut/Map24.

Aucune information sur le montant de la transaction, mais j’ai l’impression qu’il ne doit pas être plus élevé que pour NetSolut (40 M€), la technologie de NetSolut étant quand même plus intéressante pour Navteq, alors que Microsoft rachète plus un trafic et une équipe qu’une technologie (quasiment tout ce que fait Multimap est déjà disponible chez Microsoft). De plus l’achat a lieu après la perte de la suprématie de Multimap sur le marché anglais face à Google Maps.

Mise à jour : Effectivement le prix sera de £24.4M, soit pas loin de 34 M€.

Enfin j’ai une pensée pour mes camarades directement impacté par ces deux acquisitions (Franck, Bastien…). J’espère qu’ils sauront tirer leur épingle du jeu ! Tout changement est une opportunité.

D’autres changements dans la cartographie ? Surement, mais pour le moment c’est encore confidentiel (private joke).